Statements 15 politieke partijen over legalisering cannabis voor de StemWijzer

Op 6 februari ging de StemWijzer 2017 online. Een van de stellingen luidt: ‘De teelt en verkoop van wiet moet legaal worden’. Wat gaven vijftien van de deelnemende politieke partijen als toelichting?

stemwijzer.nl

Een overgrote meerderheid van de partijen is het eens met de stelling en dus voorstander van legalisering. Een overzicht van de vijftien partijen die de grootste kans maken om in de Tweede Kamer te komen, in alfabetische volgorde, met daaronder de toelichting die de partijen aan de StemWijzer hebben verstrekt.

EENS: 50Plus, Artikel 1, D66, DENK, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, Piratenpartij, SP, VNL
ONEENS: CDA, ChristenUnie, PVV, SGP, VVD

VOOR LEGALISERING:

50Plus: Eens
“Niet legaliseren van wietteelt betekent: géén grip en controle over deze ‘sector’. Totaal verbieden van gebruik én teelt zou de hele ‘sector’ in de illegaliteit doen verdwijnen met alle gevolgen van dien. Het is bizar dat wiet nu illegaal via de achterdeur binnen komt, en legaal verkocht mag worden via de voordeur. De teelt werkt ook criminaliteit en overlast in de hand. Tegelijkertijd steunt 50PLUS een actief ontmoedigingsbeleid voor het gebruik. Medicinale wiet wordt vergoed.”

Artikel 1: Eens
“Zo wordt het mogelijk het gebruik (en dus ook misbruik) te reguleren. Distributeurs worden gecriminaliseerd, de politie heeft meer tijd voor nuttige zaken. En de overheid kan zo meer belastinggeld innen.”

D66: Eens
“Omdat wietteelt illegaal is, domineren criminele organisaties nu de gehele wiethandel. Met legaliseren van wiet wordt de productie gecontroleerd. Dit levert veel geld op en de criminaliteit wordt teruggedrongen. Ook kunnen, net als bij alcohol en tabak, strenge eisen aan de productie gesteld worden.”

DENK: Eens
“Het gedoogbeleid leidt tot overlast, risico’s op het gebied van veiligheid, risico’s op het gebied van gezondheid en criminaliteit. Daarom wil DENK overgaan tot regulering, zodat risico’s worden uitgebannen en criminaliteit wordt bestreden.”

GroenLinks: Eens
“De huidige drugsbestrijding kost veel geld, tijd en menskracht, die ook zou kunnen gaan naar politie-inzet tegen straatroof, inbraken en huiselijk geweld. GroenLinks wil softdrugs legaliseren. De drugcriminaliteit zal hierdoor afnemen, terwijl de kwaliteit van softdrugs controleerbaar wordt.”

PvdA: Eens
“Het legaliseren van wiet levert alleen maar voordelen op: de politie kan zich richten op de echte misdaad, de wiet wordt minder schadelijk en de samenleving ontvangt extra inkomsten -niet de misdadigers- waar we goede dingen mee kunnen doen.”

Partij voor de Dieren: Eens
“Het gebruik en de productie van softdrugs wordt gelegaliseerd, zodat teelt legaal wordt en er accijns over kan worden geheven. De overheid draagt zorg voor een goede voorlichting over de gezondheidsrisico’s van het gebruik van softdrugs.”

Piratenpartij: Eens
“De Piratenpartij is een uitgesproken voorstander van de legalisering van cannabis. Zo wordt 77% van de opsporingscapaciteit vrijgespeeld, die de politie kan steken in opsporing van misdaad. Bovendien kan door kwaliteitscontrole de volksgezondheid verbeterd worden. Daarnaast zorgt dit voor een flinke groei van de legale economie.”

SP: Eens
“Het legaliseren van teelt en verkoop van wiet heeft verschillende voordelen. We kunnen de teelt controleren en reguleren en beter voorlichten, wat de volksgezondheid kan helpen. Bovendien zou legalisering een zware slag toebrengen aan de georganiseerde misdaad, die nu een belangrijke inkomstenbron heeft uit de wietteelt.”

VNL: Eens
“De politie moet zich bezighouden met de bestrijding van echte criminaliteit. Wiet is niet schadelijker dan alcohol en tabak. Harddrugs (bijvoorbeeld heroïne) pakken we keihard aan.”

TEGEN LEGALISERING:

CDA: Oneens
“Nederland produceert grote hoeveelheden softdrugs, die voor het overgrote deel bestemd zijn voor woekerwinsten uit het buitenland. Softdrugs gebruiken is niet normaal; het is troep en lang niet zo onschuldig als sommigen beweren. Softdrugs zijn schadelijk voor de volksgezondheid en veroorzaken veel sociale overlast. Het CDA wil de illegale handel in drugs aanpakken in plaats van gedogen.”

ChristenUnie: Oneens
“Drugsgebruik is niet onschuldig. De ChristenUnie wil het gedoogbeleid volledig afschaffen, drugscriminaliteit bestrijden en meer aandacht voor verslavingszorg en begeleiding van gezinnen bij drugsproblematiek.”

PVV: Oneens
Geen toelichting gegeven.

SGP: Oneens
“De SGP vindt het gedoogbeleid onduidelijk en halfslachtig. De indruk wordt gewekt dat zo’n beetje alles kan of door de vingers wordt gezien. Het gedoogbeleid moet daarom per direct worden afgeschaft. In plaats van gedogen wil de SGP de wet handhaven. De productie van drugs blijft dan ook strafbaar als het aan de SGP ligt. Aan gereguleerde wietteelt van de overheid moeten we niet beginnen.”

VVD: Oneens
“Legalisering is wat de VVD betreft onverstandig, wel wil de VVD het beleid rond softdrugs slimmer reguleren.”

Voor uitgebreide informatie over de partijstandpunten over cannabis en de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart: check de Cannabis-Kieswijzer.nl

Comments (8)

  • Sheea 16/02/2017 at 12:10 pm Reply

    Alles christelijk parties zijn tegen cannabis.
    “Neemt deze beker en drinkt hier allen uit, want dit is
    de beker van het nieuwe altijddurende verbond, dit is
    mijn bloed dat voor u en alle mensen wordt vergoten
    tot vergeving van de zonden. Blijft dit doen om mij te
    gedenken”.
    Met dit onzin, christelijk moralisme maakte legaal het
    ergste harddrug dat lever en hersenen vernietigt,
    doodt duizenden mensen per jaar: de alcohol.
    Wetenschappelijk bewezen, alcohol is een hard drug
    dat kunt verslavend, tolerantie, ethyl coma en dood
    veroorzaken.
    Medische-maatschappelijke consequenties van alcohol
    zijn desastreuze.

    Christenen zeggen dat verboden en criminalisering van
    cannabis zal ons meer vrij maken: precies zoals
    satanisten noemen zichzelf “mooie mensen”.
    De mooie en de lelijke zijn ten opzichte van: wie houdt
    van het afschuwelijk, vindt afschuwelijk dingen erg
    mooi en lekker.
    Hetzelfde geldt voor goed en kwaad, voor vrijheid en
    onderdrukking.
    Wie houdt van andere mensen onderdrukken, hij vindt
    onderdrukking mooi en lekker.
    Christenen zijn de duivel die zij zeggen dat willen
    vechten.
    Christenen venten het kwaad als goede vermomd, het
    onderdrukking als vrijheid vermomd, de leugen als
    waarheid vermomd, een geneesmiddel (cannabis) als
    moord vermomd, een hard drug (alcohol) als bloed van
    Jesus vermomd.
    Zij denken God te zijn, maar wij zijn geen idioten.

  • Een toevoeging 21/02/2017 at 10:20 am Reply

    Forum voor de Democratie is voor legalisering.
    Lees hier hun standpunten!

    https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/drugs

  • leeelmer 01/03/2017 at 3:06 am Reply

    Waarom zien we de mening niet van Forum voor Democratie, en staat de mening van een Black Power trut , bovenaan de lijst ??

  • webmaster 02/03/2017 at 9:37 am Reply

    @ leeelmer: Gaat u uw mond maar even spoelen.

  • webmaster 02/03/2017 at 9:40 am Reply

    NB: het overzicht betreft de 15 partijen die de grootste kans maken om in de Tweede Kamer te komen en die staan hier in alfabetische volgorde vermeld, verdeeld in ‘Voor legalisering’ en ‘Tegen legalisering’.

  • frenk 18/02/2018 at 6:53 pm Reply

    Bedankt voor de mooie info

  • FVD is niet anti cannabis 02/12/2019 at 3:42 pm Reply

    @webmaster we hebben het hier over de grootste partij in de Eerste Kamer en de partij de onze toekomstige premier gaat leveren. Misschien toch handig om hun standpunt te vermelden?

  • webmaster 12/12/2019 at 11:19 am Reply

    @FVD is niet anti cannabis: Deze post dateert van februari 2017 en betreft een overzicht van de 15 partijen die toen de grootste kans maakten om in de Tweede Kamer te komen (NB: er deden in totaal 28 partijen mee). Uiteraard nemen we in nieuwe overzichten en campagnes het standpunt van Forum voor Democratie mee. Zie ook https://www.cannabis-kieswijzer.nl/ waarmee de stichting VOC samenwerkt in de aanloop naar de nieuwe Tweede Kamerverkiezingen.

Leave Your Comment

Your email address will not be published.*