“Het is een volksgezondheidsprobleem, dat was het. Maar het probleem wat daardoor gecreëerd is, is een monster wat veel groter is dan het volksgezondheidsprobleem. En dát is nu het probleem geworden.” – Jinek, 18 september 2019

“Het enige gevolg, elke keer weer, van de War on drugs, in welke taal dan ook: het gevaar voor handelaren en makers neemt toe, de prijs stijgt, het gebruik wordt nauwelijks beïnvloed en uiteindelijk verdient het tuig nog meer. Worden ze nog rijker, machtiger, wordt het nog makkelijker voor hen tegenstanders en anderen uit te schakelen.” – De Nieuws BV, 19 september 2019

“De ellende komt wat mij betreft geheel op rekening van de zogeheten ‘war on drugs’ en zijn apologeten. Het verbod op productie van en handel in andere roesmiddelen dan alcohol en tabak is in de loop van de twintigste eeuw ontaard in een wereldwijde kruistocht van overheden, justitie en politie, die bestrijden wat illegaal is. Deze strijd heeft enorme schade veroorzaakt, tot buitensporige kosten geleid, en gezondheidsproblemen alleen erger gemaakt. De drugsdrooglegging heeft zich intussen diep ingevreten in de maatschappij en haar instituties. Hele beroepsgroepen leven ervan, de advocatuur incluis.” – NRC/Handelsblad, 24 september 2019

‘Als de VVD zegt: we vinden het allemaal troep – kom op, het is een godsgeschenk. Als je weet wat cannabis kan doen voor mensen… Doe niet zo benepen.’ – de Volkskrant 20 december 2019

“Ook niet nieuw zijn de aangedragen oplossingen. De gemene deler is: hard, harder, hardst tegen criminaliteit. Tops en Tromp bepleiten zwaardere straffen en strengere maatregelen tegen de handel en productie van drugs. De privacywetgeving moet op de helling. En er is -zoals altijd- meer geld nodig. De maar liefst honderd miljoen uit de knip van Grapperhaus in het zogeheten ondermijnings-fonds, om de aanpak van ondermijnende criminaliteit te versterken, is een fooi. Het pleidooi voor meer repressie gaat gepaard met een sterk militaire retoriek. We leven in vredestijd, maar intussen hebben Grapperhaus en de burgemeester-sheriffs van Nederland de oorlog verklaard aan

“Tops wist ook al te melden dat er ‘vooralsnog geen aanwijzingen’ zijn dat de legale regulering van cannabis in Canada de criminelen de wind uit de zeilen heeft genomen na gesprekken met de politie aldaar. De regulering van cannabis in Canada loopt nog geen jaar, maar Tops heeft zijn conclusies al klaar. Inderdaad, er is nog een illegale markt, maar 60 procent is inmiddels overgegaan naar de legale markt. De problemen worden veroorzaakt door een tekort aan ­legale wiet die vaak ook van mindere kwaliteit is. Het is simpelweg nog te vroeg om conclusies te trekken. Een meer gedegen analyse

“Ik sta in de traditie van alle roesmiddelen vrijgeven. Het onderscheid tussen alcohol, soft- en harddrugs bestaat volgens mij niet. Noch de verslaving aan pijnstillers. Ik vind dat de maatschappelijke discussie over dit alles zo’n karikatuur is. Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd. Onze dochters zijn vrij en blij opgegroeid en experimenteren met roesmiddelen. Zij praten tegelijkertijd over de grondslagen van hun wetenschappelijke vakgebieden. Wij ouders kunnen ze nauwelijks volgen. Ze zitten in honoursprogramma’s en halen bovengemiddelde cijfers. En ze zijn af en toe high. Is dat erg? En wat is het verschil met de ruim 1 miljoen probleemdrinkers?

“Ik kan mij goed verplaatsen in de beweegredenen om deze planten te hebben. Ik ben niet zo gelukkig met wat er gaande is. Dit is een zaak van de politie en ik kan niets voor ze betekenen. In Nederland hebben we een lastig beleid omtrent wiet.” – De Stentor, 16 augustus 2019

‘Luxembourg, however, wants to go further and become the first country in the European Union to make cannabis completely legal. Its health ministry is slated to unveil a proposal to start the legislative process this fall, and the goal is for it to become law within two years. If that happens, Luxembourg will join a small but growing list of countries -Canada, Uruguay and 11 U.S. states- reversing decades long drug policies that saw the substance banned and people jailed for violations.’ – Politico, 30 juli 2019

“Onder toezicht van de staat produceerde Nederland in 2017 2.003 kilo medicinale cannabis. In 2018 was dat gestegen naar 4.500 kilo. Tegenover de toename staat een afname in het gebruik in Nederland. Dat is het gevolg van het niet vergoeden van medicinale cannabis op doktersrecept door de verzekeraars sinds 2017.” – in Tubantia, 12 augustus 2019

‘In het geval van cannabis is het besef dat het anders kan eindelijk doorgedrongen. Nederland begint te kijken naar een oplossing die in verschillende staten in de VS, in Uruguay en Canada al is omarmd: het legaal reguleren van de markt om de criminaliteit terug te dringen en gezondheidsrisico’s te verminderen. Daaraan voorafgaand hebben we dezelfde ontwikkeling gezien die we nu zien rond synthetische drugs: alarmbellen over infiltratie van de cannabismarkt door zware criminelen die het klimaat rijp moest maken voor hogere budgetten, speciale taskforces en ruimere strafrechtelijke en bestuursrechtelijke bevoegdheden. Allemaal gebakken lucht, bedacht tijdens strategische bijeenkomsten over hoe

‘Die plant is zo belangrijk geweest voor onze geschiedenis. De boten waarmee Nederlanders vroeger de wereldzeeën veroverden, bestonden voor een groot deel uit hennep. De kleding aan boord, de scheepsbeschuit die ze aten, de olie in de lampjes, de touwen die ze gebruikten: allemaal van hennep. De Gouden Eeuw was onmogelijk geweest zonder hennep. (…) Dit gewas wordt voor allerlei toepassingen gebruikt: isolatiemateriaal, meubels, kleding, papier, als absorberende strooisels in dierenvertrekken. Het is zelfs een superfood: die zaden zitten vol omega-vetzuren, antioxidanten, ijzer, eiwitten en vezels. Je kunt er eigenlijk alles van maken.’ – Het Parool, 18 augustus 2018

‘Dit wetsvoorstel is puur bedoeld voor experimenten binnen Nederland. We dienen ons er van bewust te zijn dat daar ook in het buitenland ontwikkelingen gaande zijn die van invloed zijn. In ons land is inmiddels een groot cluster van agrotechnologische ondernemingen en kennisinstituten ontstaan vanwege veranderingen in beleid in andere landen (Canada, VS, Uruguay, Denemarken). Er ontwikkelt zich een robuuste, professionele legale, economische infrastructuur die de potentie heeft om op een kwalitatief verantwoorde en gecontroleerde manier producten te telen en te distribueren.’

‘The science around medical cannabis has long been controversial and disputed, due in large part to existing regulations that have made the study of the cannabis plant extremely difficult. As a result, funding has traditionally been in short supply for scientists wanting to study cannabis’ therapeutic and medical potential. All of this is now changing as the evidence becomes undeniable, and countries move to legislate.’

‘De kwestie-WODC is veel wezenlijker dan de eerder door Haan boven water gebrachte bonnetjesaffaire. De overheid die lak heeft aan aan de waarheid ondergraaft de democratie en het vertrouwen in de instituties. En dat vertrouwen is toch al aan slijt onderhevig. Straks gaan tien gemeenten experimenteren met softdrugsregulering, onder juridisch toezicht van het WODC. Als de bezem er daar niet drastisch doorheen gaat en de onafhankelijkheid wordt gegarandeerd, staat de conclusie al bij voorbaat vast.’

‘Waar D66 eerder al weigerde om thuisteelt op te nemen in haar wietwet, ontbreekt ook in het wietexperiment van het kabinet Rutte III de thuisteelt. Sterker: sommige bestuurders lijken regulering van de achterdeur als kans te zien om alle andere teelt nóg harder aan te pakken dan nu al gebeurt.’ – Highlife 4, augustus-september 2018